$ loading_
帮助用户发现并筛选已验证的 MCP 服务器与 AI 工具。
该 MCP 工具来自官方 Registry 且开源、近期有维护，整体未见明显高风险红旗。其主要注意点是需要 API 凭证与可配置 API URL，并会在本机执行工具进程，属于此类工具的常规风险面。
需要提供 VET_API_KEY 和 VET_API_URL；其中 API Key 属于敏感凭证，若日志、配置文件或客户端转发不当可能被泄露或滥用。材料未显示其具备超出声明用途的凭证申请范围。
虽然已知远程 host 未列出，但要求 VET_API_URL，说明工具会向配置的远程 API 发起网络请求，用户查询或工具元数据可能被发送到该服务。由于端点由环境变量决定，部署时应核实其指向官方服务。
系统检查项标明该工具会执行代码/起本地进程；这属于 MCP 工具的常规能力面。现有材料未显示其申请异常系统权限或执行与声明功能无关的高危操作。
提供的描述仅涉及“搜索和审查 MCP 服务器”，未声明需要读取/写入本地文件、数据库或广泛系统资源；材料中也未见过度数据访问范围。基于现有信息，本地数据访问面较小。
来源为官方 Registry，且有公开源码仓库、近一年内有更新，这些都是正面信号并显著降低风险；但 README 信息缺失、许可证未声明、社区采用度目前较低（0 star），可审计性和生态验证仍有限，故建议保持留意。
复制安装指令，让 AI 自动完成配置 · 推荐新手
请帮我安装 askskill 上的 "ai.getvet/vet" MCP 服务： 执行：claude mcp add ai-getvet-vet -- npx -y @getvetai/mcp
请帮我搜索适合代码助手集成的 MCP 服务器，优先显示已通过安全验证、提供清晰 schema，并按用途分类。
返回一份按用途整理的 MCP 服务器清单，包含验证状态与 schema 信息。
我准备接入一个新的 MCP 工具，请根据它的安全验证状态、接口 schema 完整性和适用场景，帮我做一个简要评估。
输出该工具的风险与适配性评估，便于判断是否接入。
请搜索与文档处理相关的 AI 工具，并对比它们是否支持 MCP、是否有安全验证、以及接口定义完整度。
生成同类工具对比结果，突出 MCP 支持、安全性与接口规范差异。
在安装前审查 MCP 服务与插件的安全风险，并给出分级结论与问题发现。