通过结构化追问与方案比较,把模糊想法梳理成可执行设计。
该技能材料表现为纯提示词型 brainstorming 流程,无需密钥、未声明远程端点,也未提供可执行安装步骤,整体风险较低。需留意其来源映射存在不一致迹象(技能名称与所给 GitHub 仓库关联不清),建议在纳入生产流程前核实出处与维护情况。
材料明确标注“无”密钥/环境变量,README 也未要求登录、API token 或其他敏感凭证;从已给信息看不存在直接的凭证收集、存储或滥用面。
已声明无远程端点,文档内容也未描述向外部服务发送用户数据、同步云端或调用第三方 API;就材料本身看,不涉及网络外发能力。
该技能被标记为 prompt-only,README 主要是对话与设计流程说明,没有安装脚本、shell 命令或可执行代码。虽提到后续可切换到其他技能进行 worktree/plan 操作,但这属于流程指引,不构成该技能自身的代码执行能力。
文档提到“检查工作目录中的当前项目状态”,但未提供任何实际文件读写实现、权限申请或自动化访问机制;作为纯提示词材料,其数据访问仅停留在建议层面,未见过度授权事实。
正面因素是其被标注为开源且来源为 GitHub,可审计性优于闭源材料;但当前给出的仓库为 microsoft/FluidFramework,与“brainstorming”技能名称和内容关联不清,且社区采用显示为 0 star、维护状态未知,存在来源映射不明确与维护信息不足的问题,建议核实真实上游。
复制安装指令,让 AI 自动完成配置 · 推荐新手
请帮我安装 askskill 上的 "brainstorming" 技能: 1. 下载 https://raw.githubusercontent.com/microsoft/FluidFramework/main/.agency/plugins/nori/skills/brainstorming/SKILL.md 2. 保存为 ~/.claude/skills/brainstorming/SKILL.md 3. 装好后重载技能,告诉我可以用了
你现在使用 brainstorming 技能。我要做一个面向中小团队的任务看板功能,请先不要直接给方案,而是通过分步骤提问帮我澄清目标用户、核心场景、关键约束、成功指标,并在每轮总结后提出 2-3 个备选方向,最后输出一个可执行的功能设计草案。
一份经多轮澄清后形成的功能设计草案,包含目标、约束、备选方案与推荐方向。
你现在使用 brainstorming 技能。在我开始写代码前,请通过苏格拉底式提问帮我验证这个日志分析工具的需求与技术方案,包括输入输出、性能要求、异常情况、部署环境和测试策略;如果发现假设不完整,请继续追问,最后给出实现优先级建议。
一份更完整的实现思路,明确需求边界、风险点、测试重点和开发优先级。
你现在使用 brainstorming 技能。我要做一项关于远程办公效率的研究,请先通过连续提问帮我收窄研究问题、识别变量、比较可行方法,并逐步验证研究假设是否可测,最后整理成简明研究设计。
一份更聚焦的研究设计,包含问题定义、变量、方法选择与可验证假设。
Transform rough ideas into fully-formed designs through structured questioning and alternative exploration.
Core principle: Ask questions to understand, explore alternatives, present design incrementally for validation.
Announce at start: "I'm using the Nori Brainstorming skill to refine your idea into a design."
When design is approved and implementation will follow:
Ask: "Ready to create the implementation plan?"
When your human partner confirms (any affirmative response):
You can and should go backward when:
Don't force forward linearly when going backward would give better results.
在代码改动完成后,快速整理并更新对应技术文档与说明内容。
为 Copilot 创建的 PR 自动触发 ADO CI 流水线运行与验证。
帮助你严谨评估代码评审意见,澄清疑点后再决定是否采纳与实现
通过先写失败测试再实现代码,帮助稳定完成功能开发与缺陷修复。
在编写或修改测试时识别反模式,避免错误 mock 与污染生产代码。
用四阶段系统化排查框架定位缺陷根因,再制定可靠修复方案。
在创意与实现前梳理用户意图、需求与方案方向,降低返工风险。
帮助产品团队头脑风暴创意、探索问题空间并挑战关键假设。
先用伪代码梳理方案与迭代思路,再高效转成可执行代码。
帮助你在实施前先比较2到3种方案,选出更优设计与执行路径。
通过层层追问与假设检验,帮助澄清需求、计划与设计中的关键不确定性。
为方案、设计与实现提供高质量第二意见,及早发现逻辑与缺陷问题