$ loading_
扫描网站并生成 ASO 评分报告，评估 AI 代理可读性与可发现性
该 MCP 工具功能上主要是对网站发起扫描并生成 ASO 评分报告，未声明需要密钥，且为 MIT 开源，整体未见明显高风险红旗。需注意其具备本机执行代码与对目标网站发起网络请求的常规能力，另外社区采用度低、维护状态未知，建议在受限环境中使用。
材料明确注明“需要的密钥/环境变量：（无）”，未见要求 API key、账号令牌或其他敏感凭证，凭证泄露面较低。
虽未声明固定远程端点，但其功能是“扫描网站”，因此通常需要向用户指定的网站发起网络请求，并可能将待测 URL 或页面内容传出到目标站点；当前材料未说明请求范围、是否跟随外链或是否上传结果到其他服务。
系统客观检查项标记为 executes-code，说明该工具具备在本机运行代码/进程的能力；这是 MCP 工具的常规能力，当前材料未显示其申请异常系统权限或执行与网站扫描无关的高危操作。
提供材料仅说明其扫描网站并生成报告，未声明需要读写本地文件、访问数据库、浏览器配置、系统凭证库或其他本地敏感资源；目前未见过度数据访问迹象。
源码公开且采用 MIT 许可证，这是明显的降风险因素；但来源为第三方 registry，仓库社区采用度为 0 star、维护状态未知，且 README 缺失，审计信息有限，供应链可信度尚不足以评为完全低风险。
复制安装指令，让 AI 自动完成配置 · 推荐新手
"ASO Score MCP" 暂无可直接复制的安装信息，请查看页面文档或源码仓库。
请扫描 https://example.com ，基于 34 项信号生成 ASO Score Report，评估该网站对 AI 代理的可读性、可信度、结构化程度和互操作性，并按影响优先级给出改进建议。
一份包含总体评分、各维度表现、问题清单与高优先级优化建议的 ASO 报告。
请分别扫描 https://mysite.com 和 https://competitor.com ，对比两者的 ASO Score、关键差距和导致差距的页面信号，并总结我们最该优先补齐的 5 项优化点。
一份竞品对比结果，展示双方评分差异、弱项分析及优先优化项。
这是我们改版后的站点 https://new.example.com 。请重新生成 ASO Score Report，并与上一次结果对比，说明哪些信号已改善、哪些问题仍未解决，以及预计对 AI 发现与理解的影响。
一份改版前后对比报告，突出评分变化、已修复项、遗留问题与预期收益。
快速扫描网站的 AI 就绪度，并给出六大 AEO 维度评分与改进方向。