$ loading_
帮助团队对比移动端截图与设计稿，快速发现界面偏差与实现问题。
该 MCP 工具材料较少，但从现有信息看未声明密钥需求或远程端点，主要风险集中在其本地执行与读取界面截图/设计稿这类文件访问能力。由于仓库开源可审计，这是明显的降风险因素；但文档缺失、社区采用度低、维护状态未知，整体更适合评为低到中等关注。
材料明确标注“无”密钥/环境变量，未见要求 API token、账号口令或第三方凭证，当前无明显凭证泄露或滥用面。
已声明无远程端点 host，现有描述也未显示会将截图、设计稿或其他用户数据发送到外部服务；基于材料，未见明确数据外发路径。
系统客观检查项显示该工具具备 executes-code，本质上意味着会在本机执行代码/处理流程；这属于 MCP 工具的常规能力，应关注其运行环境隔离，但仅凭这一点不足以上升为高风险。
其声明功能是比较移动端截图与设计 mockup，因此合理推断至少需要读取本地图片/设计资源；目前材料未说明更广泛的数据读写范围，也未见申请与功能明显不相称的过度访问。
源码仓库公开，具备可审计性，这是重要的降风险因素；但来源为 third_party_registry，README 缺失、许可证未声明、0 star、维护状态未知，供应链可信度与持续维护信号偏弱，建议先行代码审阅后再接入。
复制安装指令，让 AI 自动完成配置 · 推荐新手
"ui-diff-mcp" 暂无可直接复制的安装信息，请查看页面文档或源码仓库。
请将这张移动应用实际截图与设计稿进行对比，列出布局、间距、字体、颜色和组件状态上的差异，并按严重程度排序。
一份结构化差异清单，指出具体视觉偏差及其优先级。
针对新版本的首页截图，与基准设计稿做对比，重点检查按钮、导航栏和卡片组件是否出现视觉回归，并总结风险点。
一份界面回归检测结果，标出异常组件与可能影响体验的问题。
基于这组实际截图和设计稿的对比结果，生成一份给开发团队的验收反馈，按页面和问题类型分类，并给出修改建议。
一份适合团队协作的验收反馈，便于开发快速定位并修复问题。
用 AI 分析软件界面截图，快速获取元素、布局、功能与无障碍说明。