$ loading_
调用多种一阶逻辑定理证明器，完成证明、会话管理与 TPTP 导出。
该 MCP 工具为开源的本地一阶逻辑证明服务，材料未显示需要密钥或连接远程端点，整体偏低风险；但其会在本机执行证明器相关代码，且项目社区采用度低、维护情况未知，仍需留意本地执行与供应链质量。
材料明确标注无需密钥或环境变量，未见 API token、账号凭证或第三方认证要求，因此凭证泄露与滥用面较小。
材料标注无远程端点，描述中也未见需要把用户数据发送到外部服务的证据；从现有信息看，网络外发风险较低。
系统客观检查项显示其具备代码执行能力，且功能涉及调用多个定理证明器（如 Vampire、E、Prover9）或内置证明器；这意味着会在本机运行相关进程/计算逻辑，属此类工具的常规本地执行风险。
描述提到会话管理与 TPTP 导出，说明其可能在本地处理、暂存或导出用户提供的逻辑问题与证明结果；材料未显示超出声明功能的大范围文件/系统资源访问，但本地数据处理仍应留意。
该项目为 MIT 许可开源仓库，源码原则上可审计，这是明显的降风险因素；但来源为第三方 registry、社区采用度为 0 star、维护状态未知，供应链成熟度与持续维护信号偏弱，建议在使用前自行审查代码与依赖。
复制安装指令，让 AI 自动完成配置 · 推荐新手
"FOL Prover MCP Server" 暂无可直接复制的安装信息，请查看页面文档或源码仓库。
请用 FOL Prover MCP Server 证明以下一阶逻辑结论是否成立：前提为 ∀x(Human(x) → Mortal(x))，Human(Socrates)；结论为 Mortal(Socrates)。请给出所用证明器、证明结果和简要推理过程。
返回可证明/不可证明结果、所选证明器以及简要证明说明。
请将下面的 TPTP 一阶逻辑问题分别交给 Vampire、E 和 Prover9 运行，对比它们的证明结果、耗时和状态差异，并总结哪个更适合这个问题。
输出各证明器的运行结果对比表，并附上简短结论。
请把这组一阶逻辑前提与目标整理为标准 TPTP 格式，并创建一个可复用会话，便于后续继续追加公理和重新证明。
返回格式正确的 TPTP 文本、会话信息及后续使用说明。
调用 Aristotle 定理证明器，辅助补全 Lean 4 证明、验证引理并形式化自然语言。