$ loading_
通过结构化规则图裁决冲突的 AI 工具建议,输出一致且可解释的决策结果。
复制安装指令,让 AI 自动完成配置 · 推荐新手
"RuleGraph" 暂无可直接复制的安装信息,请查看页面文档或源码仓库。
我有三个 AI 工具对同一任务给出了不同建议:工具 A 建议先清洗数据,工具 B 建议先建模,工具 C 建议先补充缺失字段。请用规则图按“数据完整性优先于建模、低风险操作优先、可回滚优先”的规则裁决,并输出最终执行顺序与理由。
给出按规则裁决后的统一执行顺序,并逐条说明每个建议被采纳、延后或否决的原因。
一个代理系统调用了检索、总结和代码执行三个工具,但它们对下一步动作存在分歧。请使用 RuleGraph 根据以下优先级裁决:安全检查 > 事实验证 > 执行效率,并返回最终应调用的工具、决策路径和冲突解决说明。
输出最终推荐工具、规则命中路径,以及清晰的冲突裁决依据。
请检查这组工具冲突裁决记录,分析是否有规则优先级设置不合理,导致系统频繁选择保守但低效的方案。请指出冲突节点、触发规则、潜在问题,并给出规则图优化建议。
产出一份规则审查结果,说明问题规则、影响范围与可执行的优化建议。
扫描多项技能并提炼通用规则,自动追加、修订或新建规则文件。
帮助团队调用多模型与专家角色,完成辩论评审、头脑风暴与方案审查。
为开发者提供基于上下文的编码规范、开发指引与智能建议
记录并评估 AI 决策,结合权威上下文给出放行、警告或拦截结果。
自动生成测试场景并分析代理执行过程,量化技能与规则遵循率。
发起多智能体多轮辩论,汇总共识建议并输出排序方案