$ loading_
对比文档声明与当前源码事实，帮助识别架构漂移问题
复制安装指令，让 AI 自动完成配置 · 推荐新手
"Architecture Drift MCP" 暂无可直接复制的安装信息，请查看页面文档或源码仓库。
请对比这份架构说明中的关键声明与当前源码目录中的实际实现，列出不一致之处，并为每条结论附上可追溯的证据位置。
一份差异清单，指出文档声明与源码事实不一致的地方，并附带相关证据引用。
请根据已有文档声明，检查当前代码库是否发生架构漂移，重点关注模块边界、依赖关系和关键组件位置。
一份架构漂移检查结果，说明哪些声明仍成立，哪些已与当前代码不符。
把文档中的系统结构说明与当前源码树进行逐项对比，输出可用于代码评审或技术评审的证据化结论。
结构化的对比结果，适合在评审中快速说明文档与实现之间的偏差。
开发者或技术负责人可以在文档长期未更新后，用它核对架构说明是否仍与当前源码一致，减少误导性的技术文档。
当团队怀疑实现已经偏离原始设计时，这个工具可通过对比文档声明和源码事实，帮助定位偏差点及相关证据。
在架构评审或重构规划前，团队可先用它整理当前实现与文档之间的不一致项，为后续修订文档或代码提供依据。
它用于对比带有证据关联的文档声明与当前源码树中观察到的事实，以识别架构漂移或文档失真。
根据描述，它比对的是文档中的声明与当前源码树中的实际事实。更细的比对范围与规则，见源码仓库。
给定素材未提供安装步骤、运行环境或密钥要求。具体前置条件请见源码仓库。
用于检测文档漂移并核验 MCP 工具说明与声明一致性
扫描多语言代码库，识别残缺结构并量化 LLM 上下文漂移风险
校验文档描述与源代码是否一致，并定位漂移问题与修复建议。
以对话方式审计项目组合与 GitHub 状态，快速发现漂移与异常。
分析代码库并自动生成 README、API 文档、架构图与变更日志。
为代码库提供智能理解，识别规范并跨会话记忆开发决策